美国总统奥巴马的外交缺少点什么？

　　奥巴马,外交  财富网4月28日讯—如果对国际政治略有了解的话，都明白小布什和奥巴马的政策区别：前者喜欢“打”而后者喜欢“谈”。问题是，这两种方案都不能够很好的解决问题。

　　在两位领导人的施政下，美国实力都在减弱，这是事实。

　　在小布什发动两场战争后，美国亟需一位充分认识世界多极化现实、愿意尝试外交手段的总统。这是合理的，妥协是一种智慧，问题是在于：过度的让步会让对手得寸进尺。

　　先是叙利亚内战，后是俄罗斯兼并克里米亚，并试图将乌克兰其余部分变成失败的国家。这些事情表明，当美国政府过于重视忍让克制、拿不出行动决心时，会发生什么。

　　白宫派国务卿约翰?克里与俄罗斯外长谢尔盖?拉夫罗夫连续举行数轮谈判，这点无可厚非。不过，外交不可能凭空起作用。美国需要发出强有力的信号，表明它准备让俄罗斯政府付出巨大代价—这是美国一直所缺乏的。

　　美国本可以推动一系列更为强有力的经济举措，包括金融制裁，以展示其维护国际行为基本准则的决心。

　　当然，与俄罗斯不管冷战还是热战都不是良策。认为对话就能解决问题的想法也不可行。在强硬回应普京的同时，还应表明一种态度：如果俄罗斯按规则行事，彼此就能建立真正的伙伴关系。

　　此次奥巴马亚洲行，不少国家呼唤一个强大且强硬的美国，其实欧洲也需要，只是不愿承认而已。